「応用物理工学コース」の版間の差分
(→概要) タグ: モバイルウェブ編集 モバイル編集 |
(→教育内容) タグ: モバイルウェブ編集 モバイル編集 |
||
| 14行目: | 14行目: | ||
== 教育内容 == | == 教育内容 == | ||
| − | 物理学は大きく分けて、「素粒子・宇宙物理」と「物性物理」に分かれる。[[理学部]][[物理学科]] | + | 物理学は大きく分けて、「素粒子・宇宙物理」と「物性物理」に分かれる。[[理学部]][[物理学科]]は主に前者を、応用物理学コースは主に後者を主軸として成り立っている気がする。 |
| − | + | 素粒子・宇宙物理が読んで名のごとく巨大なものを相手にしているのに対し、物性物理は固体の構造や性質などミクロなものを主題としている。 | |
| − | + | それはロマンティシズムに欠けるような気もするが、キッテル固体物理学の序章だかに、「'''''数十人が集まって莫大な予算を掛けないと進まない素粒子物理より、下手すればたった一人で偉大な発見ができる物性物理の方が人生賭けたくなるだろ'''''（意訳）」という記述があった。また工業ウケも、素粒子物理より物性物理のほうがはるかに良い。 | |
物性物理の研究で比較的一般にもよく知られているのは超伝導体の研究だろう。 | 物性物理の研究で比較的一般にもよく知られているのは超伝導体の研究だろう。 | ||
| 23行目: | 23行目: | ||
学部の四年間は物理の基礎となる「力学」「電磁気学」「熱力学」「量子力学」を中心とし、物性物理の要である「固体物理学」「光物理学」などを学ぶ授業になる。 | 学部の四年間は物理の基礎となる「力学」「電磁気学」「熱力学」「量子力学」を中心とし、物性物理の要である「固体物理学」「光物理学」などを学ぶ授業になる。 | ||
| − | + | 高校で物理学を選択した人は分かると思う。高校物理なんて覚えることも少なく、論理的に考えれば正答が出るので案外楽だったとは思うが、大学物理とは大学数学を使いこなせることが前提である。実際数学は頻繁に使う。 | |
| − | ただ、理学部[[数学科]] | + | ただ、理学部[[数学科]]のような高度で抽象的な数学とは異なり、すでに枯れた技術と化した数学を、道具として利用できるようになれば充分なので、数学自体の性質は高校数学のそれと大差ないと考えて良いだろう。 |
一年生のときに[[線形代数学|線形代数]]と[[微分積分学|微分積分]]をきちんとやらなかった学生はその後の三年間、数学をよくわからないブラックボックスとして扱うことになる。 | 一年生のときに[[線形代数学|線形代数]]と[[微分積分学|微分積分]]をきちんとやらなかった学生はその後の三年間、数学をよくわからないブラックボックスとして扱うことになる。 | ||
2026年3月18日 (水) 00:40時点における版
応用物理工学コース（おうようぶつりがくコース、英: Applied Physics and Engineering Course）は工学部応用理工系学科のコースの一つ。
概要[編集]
移行点の項で応物教員の嘆きの声を引用したように、応物人気は著しく低く集まる学生も移行点との兼ね合いで進学してきた人間が多い。実際なぜ応物に進学したの？と尋ねると、理由なんて一つしかないでしょと返ってくるので身近に応物コース生がいたらぜひ聞いてみてほしい。
ただし、この質問を後期入学生に聞いてしまうと、「いや、俺後期だから…」と返されてお互い嫌な気持ちになるので注意しよう。
移行点の高さは概ね女子率に比例すると記述したが、もちろん移行点低空飛行の応物コースに女子は各学年１人か多くても２人である。おそらく女子学生は真面目なのでそんな不人気学科に行ってしまったら人生終わると思って勉強を頑張るのだろう。ここで予言するが、移行点が高くなればかなりの確率で女子率は改善されると思う。
さて、移行点が地べたを這いずり回る応用物理学コースであるが教育内容のレベルが低いかと言われればそんなことはない。当たり前だが教員たちは圧倒的に賢い。 今まで信じられていたハイゼンベルクの不確定性原理を修正し、ノーベル賞確実と言われている小澤の不等式の実証実験を行ったのは応用物理学コースの長谷川准教授である。
また就職も鬼強い。
教育内容[編集]
物理学は大きく分けて、「素粒子・宇宙物理」と「物性物理」に分かれる。理学部物理学科は主に前者を、応用物理学コースは主に後者を主軸として成り立っている気がする。
素粒子・宇宙物理が読んで名のごとく巨大なものを相手にしているのに対し、物性物理は固体の構造や性質などミクロなものを主題としている。 それはロマンティシズムに欠けるような気もするが、キッテル固体物理学の序章だかに、「数十人が集まって莫大な予算を掛けないと進まない素粒子物理より、下手すればたった一人で偉大な発見ができる物性物理の方が人生賭けたくなるだろ（意訳）」という記述があった。また工業ウケも、素粒子物理より物性物理のほうがはるかに良い。
物性物理の研究で比較的一般にもよく知られているのは超伝導体の研究だろう。 最近アメリカで常温超伝導体が発見され（ただし超高圧下）授業中教員がテンション上がっていた。あまり悔しそうではなかった。
学部の四年間は物理の基礎となる「力学」「電磁気学」「熱力学」「量子力学」を中心とし、物性物理の要である「固体物理学」「光物理学」などを学ぶ授業になる。 高校で物理学を選択した人は分かると思う。高校物理なんて覚えることも少なく、論理的に考えれば正答が出るので案外楽だったとは思うが、大学物理とは大学数学を使いこなせることが前提である。実際数学は頻繁に使う。
ただ、理学部数学科のような高度で抽象的な数学とは異なり、すでに枯れた技術と化した数学を、道具として利用できるようになれば充分なので、数学自体の性質は高校数学のそれと大差ないと考えて良いだろう。
一年生のときに線形代数と微分積分をきちんとやらなかった学生はその後の三年間、数学をよくわからないブラックボックスとして扱うことになる。
おすすめ書籍など[編集]
関連項目[編集]
外部リンク[編集]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||